橋下弁護士大反論！公開バトル要求

法律家って難しい。橋下弁護士の言うとおりだとは思いますが、元少年の弁護を引き受けたときから減刑を求めるのは当たり前で、しかし、やったことをやっていないと言わせるのはやっぱり間違っていると思います。この元少年の弁護団は21〜22人いましたよね？親もこんなことに金使うなら、元少年にちゃんと罪を償わせてその後の元少年の更生のためにそのお金を生かすべきじゃないかと思ってしまいます。国選弁護人じゃないですよね？書きながらあまり把握していないなぁと思ってます…

橋下弁護士、熱弁2時間15分-。山口県光市の母子殺害事件の被告（26）弁護団のうち4人から「テレビで懲戒請求を扇動した」として1200万円の損害賠償を求められた橋下徹弁護士（38・大阪府出身）が5日、東京都内で会見し、「違法性はない」として全面的に争う姿勢を見せました。橋下弁護士は

　「被告人のために最善を尽くすのは当たり前だが、何をやってもいいわけじゃない」

と改めて弁護団を批判。さらには、テレビでの公開バトルを要求しました。

　「法律家として責任を持って発言した」
　「違法性はないと思う」。

橋下弁護士は厳しい表情で断言しました。

橋下弁護士は

　「局をではなく私自身に訴えを起こしてきたので、個人で受ける。来た以上真正面からぶつかっていく。きちんと法廷で争いたい」

と代理人を立てず1人で戦うことを明らかにしました。

会見ではさらに、裁判を長引かせるなどの弁護団の感覚が一般とかけ離れていることを指摘し

　「世間の大多数の方は『刑事弁護人はここまでやっていいのか』と弁護士に対する信用をなくしたと思う。懲戒請求は弁護士全体に対する社会の怒りだと思う。これは懲戒事由にあたる」

と正当性を主張しました。
橋下弁護士は

　「不信感を払しょくする義務がある」

と原告がテレビで方針を説明することを提案。すでに、よみうりテレビは4日に原告弁護団の代表者に出演依頼をしているが、「返答はまだない」（同局広報）といいます。

訴状などによると、橋下弁護士は5月放送のよみうりテレビの番組の中で

　「見ている人が（母子殺害事件の弁護団に）一斉に懲戒請求をかけたら、弁護士会としても処分を出さないわけにいかない」

などと発言しました。橋下弁護士によれば、これまで弁護団に対し3900件の懲戒請求があったといいます。

一方、弁護団側の提訴の理由などは、また次の記事で紹介します。

会見時の橋本弁護士の画像・写真

＜関連記事＞
　・母子殺害めぐる懲戒請求発言への弁護人の見解

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070905-00000022-dal-ent
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070905-00000922-san-soci